A LCIUDADANA:
DRA. BETSI ARCILA
SECRETARIA GENERAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA. BARINAS EDO. BARINAS
SU DESPACHO
Nosotros, Estudiantes del Cuarto año de la Carrera de Derecho de la Sección Nº 01, turno Nocturno de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora, de conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional y 48 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos ante usted respetuosamente ocurrimos y exponemos.
DE LOS HECHOS
Es el caso, ciudadana Secretaria General, que en variadas oportunidades hemos dirigido sendos escritos de solicitudes ante las diferentes dependencias de esta Máxima Casa de Estudios, de los cuales hasta la presente fecha no hemos tenido una respuesta oportuna y concreta de lo allí planteado. En dichos escritos solicitamos con una mayoría de firmas nos fuesen cambiado los profesores: JOSE DEL CARMEN ORTEGA y MAC DOUGLAS GARCÍA, explicando sucintamente las razones o motivos de tal planteamiento en las diversas solicitudes, donde entre otras cosas hemos alegado la existencia de precedentes negativos en contra de dichos “PROFESORES”; siendo así, fue resuelta la solicitud en relación con el profesor JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA por cuanto fue designado un nuevo profesor para la cátedra que el supra mencionado profesor nos impartía; es decir, “PRACTICA Y ANÁLISIS DE INSTRUMENTOS JURÍDICOS”; no obstante, el mismo continuó impartiendo clases a un grupo minoritario de estudiantes de la sección quienes no compartían sus criterios con la mayoría solicitante y firmante, aunado a que ese grupo minoritario de estudiantes del cual hacemos mención no abarca en porcentaje ni siquiera el 20% de la sección de clase, mas aún los mismos actualmente hacen uso del aula del cual la mayoría de quienes aquí exponemos no comprendemos tal situación irregular.
En este mismo orden de ideas señalamos que en virtud de la falta de pronunciamiento por escrito de las diferentes dependencias a las cuales nos hemos dirigido, decidimos la mayoría, unánimemente no entrar a clases lo que causó molestia al profesor JOSE DEL CARMEN ORTEGA, quien de viva voz manifestó frente a los presentes “LOS VOY A DENUNCIAR, USTEDES ME ESTÁN AMENAZANDO”.
Ahora bien, visto lo anterior, y en virtud de que por conocimiento público y notorio que tenemos todo el estudiantado y específicamente nosotros, de la AMISTAD MANIFIESTA entre el ciudadano PROFESOR JOSE DEL CARMEN ORTEGA y PROFESOR MAC DOUGLAS GARCÍA, es por lo que nos vemos en la necesidad urgente y necesaria de la sustitución del profesor MAC DOUGLAS GARCÍA, del cual esta máxima Casa de Estudios no se ha pronunciado y por ende, en este mismo acto protestamos a dicho profesor por lo que consideramos que el mismo se muestra imparcial y ello fue demostrado en la primera evaluación realizada por él, donde mas del 80% de los estudiantes de esta sección salimos aplazados negándose en un principio a realizar la revisión correspondiente.
En este mismo orden de ideas, en la búsqueda de paz y armonía manifestada por la Vice-Rectora Académica ISABEL MACIAS, mediante el comunicado publicado en el Diario “LA PRENSA DE BARINAS” de fecha 26-04-2009, nosotros los estudiantes de la materia “CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO” estamos dispuestos a recuperar las horas académicas perdidas con ocasión de la falta de pronunciamiento eficaz y expedito por parte de esta Máxima Casa de Estudio y por ende el riesgo inminente de que nuestro Derechos Constitucionales relacionados con el derecho al estudio y al libre desarrollo de nuestras personalidades, se vea vulnerado o violentado por una actitud manifiestamente hostil por parte de esos profesores e igualmente la falta de responsabilidad que debió asumir esta Universidad con ocasión de nuestros pedimentos de manera oportuna.
DEL DERECHO
De conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional y 48 de la de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos a fines de lograr una respuesta oficial, adecuada y en tiempo oportuno, solicitamos se sirva decidir de manera inmediata lo relacionado a lo aquí expuesto
DE LAS PRUEBAS Y DEL PETITUM
PRIMERO: Informe a esta ilustre sección de derecho sobre las faltas y sanciones que pueden ser aplicadas según los contratos respectivos de los ciudadanos JOSE ORTEGA Y MAC DOUGLAS GARCÍA, en virtud de que notamos con suma preocupación lo preceptuado en el Artículo 124 del REGLAMENTO DE LOS MIEMBROS DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” “El régimen disciplinario que se establece en el presente capítulo afectará solamente al personal académico ordinario de la Universidad, puesto que los miembros especiales se rigen por lo previsto en sus respectivos contratos”. Dicha solicitud obedece a que los referidos profesores hasta la presente fecha continúan dando clases en esta Máxima Casa de Estudio y solo a un pequeño grupo, y no nos explicamos, que vistas y notorias como han sido las diferentes protestas en contra de ellos nunca hayan sido sancionados con suspensión y menos con retiro, evidenciándose entonces, intereses que desconocemos, de algún integrante de la directiva de esta Universidad que nos perjudica notablemente.
SEGÚNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 54 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos que estatuyen:
Artículo 53. La administración, de oficio o a instancia del interesado, cumplirá todas las actuaciones necesarias para el mejor conocimiento, del asunto que deba decidir, siendo de su responsabilidad impulsar el procedimiento en todos sus trámites.
Artículo 54. La autoridad administrativa a la que corresponda la tramitación del expediente, solicitará de las otras autoridades u organismos los documentos, informes o antecedentes que estime convenientes para la mejor resolución del asunto.
Cuando la solicitud provenga del interesado, éste deberá indicar la oficina donde curse la documentación.
a) De acuerdo a lo manifestado públicamente por el profesor de “LOS VOY A DENUNCIAR” solicitamos muy respetuosamente se sirva oficiar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Y a su vez a las Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, si por ante estas Instituciones cursa alguna causa o denuncia relacionada con el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA en contra de los alumnos o algunos alumnos de esta prestigiosa sección N1 De Derecho Nocturno, dicha prueba es pertinente y necesaria, por cuanto con ella se demuestra la enemistad manifiesta del profesor JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA hacia nosotros y por ende la misma situación por su amistad manifiesta con el ciudadano profesor MAC DOUGLAS GARCÍA y como consecuencia su mala intención contra los demás cursantes de la materia que éste imparte.
b) En caso de ser positivo solicite sea remitida copia a esta Prestigiosa Universidad, ya que con ello se demuestra la deslealtad del profesor y por ende la mala intención hacia nosotros como estudiantes y hacia la misma universidad la cual tiene sus propias reglas y sus propias sanciones tipificadas ya sea en sus contratos o su reglamento interno, de ser negativo, se tomen otras consideraciones.
TERCERO: Solicitamos nos sea cambiado de manera inmediata al profesor MAC DOUGLAS GARCÍA por cuanto consideramos que el mismo se encuentra parcializado a favor del ciudadano JOSÉ ORTEGA, quien se encuentra muy molesto por su reemplazo de esta sección de derecho. Aunado a ello solicitamos se revisen los expedientes de estas personas por cuanto en ellos constan precedentes negativos en cuanto a su desenvolvimiento es esta máxima Casa de Estudios.
CUARTO: Informe a esta Sección sobre las consideradas Faltas Graves; Menos Graves y leves establecidas en los Contratos suscritos como profesores de la cátedra de derecho en los expedientes de los ciudadanos JOSÉ ORTEGA y MAC DOUGLAS GARCÍA y tome las medidas que sean necesarias para la sanción correspondiente.
QUINTO: Solicitamos muy respetuosamente se nos asigne otro profesor distinto al profesor MAC DOUGLAS GARCÍA, de manera inmediata vista la amenaza inminente de perder la materia “CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO” por la falta de pronunciamiento expedito de parte de esta Máxima Casa de Estudios
SEXTO: Solicitamos muy respetuosamente se nos asigne el Horario propuesto comprendido entre las 5 pm y las 6:30 pm, de LUNES A VIERNES, mas las horas que están establecidas para los días MIÉRCOLES, para recuperar las horas académicas perdidas, insistimos, con otro profesor distinto al profesor MAC DOUGLAS GARCÍA.
SEPTIMO: Solicitamos de manera urgente y necesaria, se sirva decidir tal situación por demás anormal que nos aqueja y por ende informar a esta sección sobre lo peticionado en el lapso o los lapsos legales establecidos o a la mayor brevedad posible, sin que ese lapso se prolongue por demás y nos cause un daño irreparable como es la pérdida total del Sub-Proyecto de la materia “CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO”.
ANEXOS
• COPIAS DE ESCRITOS DIRIGIDOS ANTE OTROS DEPARTAMENTOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA, SIN RESPUESTA ALGUNA.
• LISTADO DE ALUMNOS FIRMANTES QUIENES SUCRIBIMOS EL PRESENTE PETITORIO.
• C.C. AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR.
• C.C. AL CONSEJO LEGISLATIVO.
• C.C. AL COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO BARINAS.
• C.C. GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS.
Es justicia que esperamos en Barinas a la fecha de su presentación.
viernes, 8 de mayo de 2009
lunes, 4 de mayo de 2009
ESTUDIANTES DE DERECHO NOCTURNO RECHAZAN DENUNCIA DE PROFESOR
Estudiantes de Derecho de la Unellez
solicitaron al CLEB revisar irregularidades
(PRENSA CLEB 23/04/2009)
Estudiantes del cuarto año de Derecho, en horario nocturno, de la Unellez, fueron atendidos en comisión de mesa del Consejo Legislativo Regional, donde solicitaron que sean revisadas algunas situaciones que calificaron de “irregulares”, las cuales se vendrían presentando en esta casa de estudios, “quebrantando el normal funcionamiento y la normativa de la institución educativa”.
Aspecto del derecho de palabra otorgado a los estudiantes de la Unellez en plenaria del CLEB.
Ante el presidente del parlamento barinés, Miguel Ángel León Artahona y los legisladores Amelia Salguera, Luís Rodríguez, Katiuska Angulo, Ninfa de Sayago, Elena Angulo, Roger Gutiérrez y Elena Angulo, los estudiantes Pedro López y Leticia Sarmiento, expusieron el conflicto que se viene presentando con los profesores José del Carmen Ortega y Matt Douglas García, ambos docentes de Derecho nocturno en la Unellez, así como tras situaciones que, manifestaron, atentan contra la calidad de la educación en la máxima casa de estudios y “malversación de los recursos que el estado nacional asigna a la Unellez, cuando divide una sección en dos, quedando una con sólo nueve alumnos para que el profesor Matt Douglas García no pierda su carga horaria”.
Este derecho de palabra en la plenaria del CLEB se produce luego de una reunión que la legisladora Katiuska Angulo, presidenta de la comisión de Educación y estudiantes de Derecho, en horario nocturno de la Unellez, sostuvieran con la profesora Isabel Macías, vicerrectora académica, “donde cabe destacar la poca cordialidad por parte de esta autoridad de la Unellez y la poca voluntad para entablar un diálogo que nos permitiera avanzar en la solución del conflicto”, añadió Angulo.
Por otra parte, los estudiantes del cuarto año de Derecho manifestaron su descontento con una denuncia que en su contra, en un supuesto resguardo de su integridad física, hiciera el profesor José del Carmen Ortega, ante la Fiscalía del Ministerio Público, utilizando como testigo a su colega, Matt Douglas García.
No contentos con esta situación, la profesora Isabel Macías estaría obligando a los estudiantes a que vayan al proceso de revisión de pruebas y de evaluaciones académicas con el profesor Ortega, “quien ha venido poniendo en franco peligro la objetividad académica con que se debe llevar una relación docente-alumno en un ámbito académico”.
Los estudiantes en pleno cuestionaron el desempeño docente del profesor Ortega y la irregularidad administrativa que a su favor se hiciera, al permitir que continúe impartiendo clases sólo a nueve alumnos de los que originalmente conformaban la sección N1, ahora dividida en dos partes.
Oídas las intervenciones, tanto de estudiantes como de legisladores, se acordó que la comisión de Educación del Consejo Legislativo que preside la legisladora Katiuska Angulo, junto a los legisladores Roger Gutiérrez y Elena Angulo le corresponde recabar toda la información que poseen los estudiantes sobre las diligencias realizadas en torno a este problema, incluso que se acerquen hasta la Fiscalía, a fin de solicitar información y que se declaren en sesión permanente para que, en el transcurso de la próxima semana, se esté invitando a las primeras personas, autoridades de la Unellez, con la participación también de los estudiantes, sin descartar la presencia de representantes del Ministerio de Educación Superior. ( CNP 8.072 )
Consejo Legislativo del Estado Barinas
http://clebarinas.gob.ve/sitio
Potenciado por Joomla!
Generado: 29 April, 2009, 04:28
solicitaron al CLEB revisar irregularidades
(PRENSA CLEB 23/04/2009)
Estudiantes del cuarto año de Derecho, en horario nocturno, de la Unellez, fueron atendidos en comisión de mesa del Consejo Legislativo Regional, donde solicitaron que sean revisadas algunas situaciones que calificaron de “irregulares”, las cuales se vendrían presentando en esta casa de estudios, “quebrantando el normal funcionamiento y la normativa de la institución educativa”.
Aspecto del derecho de palabra otorgado a los estudiantes de la Unellez en plenaria del CLEB.
Ante el presidente del parlamento barinés, Miguel Ángel León Artahona y los legisladores Amelia Salguera, Luís Rodríguez, Katiuska Angulo, Ninfa de Sayago, Elena Angulo, Roger Gutiérrez y Elena Angulo, los estudiantes Pedro López y Leticia Sarmiento, expusieron el conflicto que se viene presentando con los profesores José del Carmen Ortega y Matt Douglas García, ambos docentes de Derecho nocturno en la Unellez, así como tras situaciones que, manifestaron, atentan contra la calidad de la educación en la máxima casa de estudios y “malversación de los recursos que el estado nacional asigna a la Unellez, cuando divide una sección en dos, quedando una con sólo nueve alumnos para que el profesor Matt Douglas García no pierda su carga horaria”.
Este derecho de palabra en la plenaria del CLEB se produce luego de una reunión que la legisladora Katiuska Angulo, presidenta de la comisión de Educación y estudiantes de Derecho, en horario nocturno de la Unellez, sostuvieran con la profesora Isabel Macías, vicerrectora académica, “donde cabe destacar la poca cordialidad por parte de esta autoridad de la Unellez y la poca voluntad para entablar un diálogo que nos permitiera avanzar en la solución del conflicto”, añadió Angulo.
Por otra parte, los estudiantes del cuarto año de Derecho manifestaron su descontento con una denuncia que en su contra, en un supuesto resguardo de su integridad física, hiciera el profesor José del Carmen Ortega, ante la Fiscalía del Ministerio Público, utilizando como testigo a su colega, Matt Douglas García.
No contentos con esta situación, la profesora Isabel Macías estaría obligando a los estudiantes a que vayan al proceso de revisión de pruebas y de evaluaciones académicas con el profesor Ortega, “quien ha venido poniendo en franco peligro la objetividad académica con que se debe llevar una relación docente-alumno en un ámbito académico”.
Los estudiantes en pleno cuestionaron el desempeño docente del profesor Ortega y la irregularidad administrativa que a su favor se hiciera, al permitir que continúe impartiendo clases sólo a nueve alumnos de los que originalmente conformaban la sección N1, ahora dividida en dos partes.
Oídas las intervenciones, tanto de estudiantes como de legisladores, se acordó que la comisión de Educación del Consejo Legislativo que preside la legisladora Katiuska Angulo, junto a los legisladores Roger Gutiérrez y Elena Angulo le corresponde recabar toda la información que poseen los estudiantes sobre las diligencias realizadas en torno a este problema, incluso que se acerquen hasta la Fiscalía, a fin de solicitar información y que se declaren en sesión permanente para que, en el transcurso de la próxima semana, se esté invitando a las primeras personas, autoridades de la Unellez, con la participación también de los estudiantes, sin descartar la presencia de representantes del Ministerio de Educación Superior. ( CNP 8.072 )
Consejo Legislativo del Estado Barinas
http://clebarinas.gob.ve/sitio
Potenciado por Joomla!
Generado: 29 April, 2009, 04:28
martes, 28 de abril de 2009
Escritura Breve de Estudiante de Derecho al Ministro Acuña para que se avoque a problematica de la UNELLEZ BARINAS Derecho
Señor Ministro le solicitamos en nombre de los estudiantes de la carrera de derecho de la unellez Barinas que por favor se avoque a una problematica que pareciere que las autoridades de esta casa de estudio no quieren resolvernos tenemos a un grupo de dos docentes profesionales del derecho que lastimosamente no fuesen o tienen el caracter de tal, inclusive segun informaciones, uno de ellos introdujo un escrito al tribunal solicitando la nulidad de los estudiantes que se graduaron de la primera promocion que tal y es docente es ese profesor que en lo que llevamos de carrera, cuatro años nos ha impartido cuatro catedras mas, ?sera que no hay mas docentes preparados en este estado?, hemos agotados las instancias buscando soluciones y no hay solucion, quien nos ayuda ?sera que los estudiantes no tenemos derechos? o a caso es necesario tomar acciones de calles para que nos busquen una solucion. gracias
COMUNICADO DE LA UNELLEZ A ESTUDIANTES DE DERECHO
Comunicado: Caso estudiantes de Derecho
Por: VPDS/ Administrado por Bernardo Montes
COMUNICADO
EL VICERRECTORADO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL DE LA UNELLEZ, EN LA BÚSQUEDA DE GARANTIZAR UN CLIMA DE PAZ Y ARMONÍA EN LA COMUNIDAD UNELLISTA, ADEMÀS DEL DESARROLLO EFICAZ DE LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS EN UN CONTEXTO DE RELACIONES DOCENTE–ESTUDIANTES ACORDE A NORMAS, REGLAMENTOS Y BIENESTAR ESTUDIANTIL; HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO:
QUE EN FECHA 10/10/08 SE RECIBIÓ EN EL SUBPROGRAMA DERECHO, COMUNICACIÓN DE UN GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO PRÁCTICAS II DONDE MANIFIESTAN QUE EL PROFESOR RESPONSABLE DE DICHO SUBPROYECTO PRESENTA RECORD DE ALTO ÍNDICE DE REPROBADOS.
EL 16/10/08 JEFES DE PROGRAMA Y SUBPROGRAMA SE REUNIERON CON LOS ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO PRÁCTICAS II, EN EL SALÓN DE CLASE Y DEBATIERON EL PLANTEAMIENTO DE LA SOLICITUD ESTUDIANTIL
EL 09/02/09 LA COMISIÓN CURRICULAR DE LA CARRRA DERECHO RESPONDE SOLICITUD RECIBIDA EL 06/02/09 CON LA INDICACIÓN QUE EL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DEL SUBPROYECTO PRÁCTICAS II, SE CORRESPONDE EN SU TOTALIDAD AL DESARROLLADO POR EL PROFESOR RESPONSABLE
.
EN VIRTUD A LA PERSISTENCIA DE LA SITUACIÓN DE RUPTURA EN EL HILO COMUNICACIONAL EN LA RELACIÓN DOCENTE-ESTUDIANTE; ESTE VICERRECTORADO DECIDE OFRECER OTRA ALTERNATIVA PARA SOLVENTAR LA PROBLEMÁTICA, LO CUAL IMPLICÓ LA DIVISIÓN DE LA SECCIÓN, POR CUANTO EXISTE SEGMENTACIÓN EN LOS PLANTEAMIENTOS DE LOS ESTUDIANTES, Y AMBOS GRUPOS SE MANTIENEN EN POSICIONES IRRECONCILIABLES. PREVISTAS LA DISPONIBILIDAD PRESUPESTARIA, EL ESPACIO FÍSICO, HORARIO DE CLASE Y RECURSO HUMANO; EL 18/03/09 LA VICERRECTORA ACADÉMICA SOLICITA A LA JEFATURA DE PROGRAMA CIENCIAS SOCIALES LA DESIGNACIÓN DE OTRO PROFESOR PARA EL DICTADO DE CLASES SUBPROYECTO PRÁCTICAS II AL GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO. LO CUAL ES ACEPTADO Y SE LOGRÓ UN FELIZ TÉRMINO DEL PROBLEMA ESTUDIANTIL.
QUE EN FECHA 10/03/09 EL MISMO GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO; PRESENTA OTRA EXIGENCIA PARA PROTESTAR OTRO PROFESOR, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; SOLICITAN EVALUACIÓN RECUPERATIVA Y REVISIÓN DE EVALUACIONES EJECUTADAS, LO CUAL ES ESTUDIADO POR EL SUBPROGRAMA DERECHO Y SE RESPONDE EL 12/03/09 MEDIANTE COMUNICACIÓN A LOS ESTUDIANTES INDICANDO QUE SU SOLICITUD DE FECHA 10/03/09 HABÍA SIDO PROCESADA, CON FIJACIÓN DE CALENDARIO PARA LA EJECUCIÓN DE LA REVISIÓN DE EVALUACIONES
EL 13/03/09 EL GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; EXIGEN ANTE EL PROGRAMA ACADÉMICO CIENCIAS SOCIALES, LES SEA CAMBIADO EL PROFESOR DEL SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PETICIÓN QUE FUE ESTUDIADA EN EL PROGRAMA ACADÉMICO Y EN EL DESPACHO DEL VICERRECTORADO; SE INVESTIGARON LAS RAZONES DE ESA PETICIÓN, A LO CUAL SOLO SE DETECTÓ SITUACIONES DEFICITARIAS EN EL PROCESO COMUNICACIONAL ESTUDIANTES Y DOCENTE;. HECHO QUE LLEVA A ESTE VICERRECTORADO A TOMAR MEDIDAS CONCILIATORIAS ENTRE LAS PARTES INVOLUCRADAS.
EL 18/03/09 EL COORDINADOR NOCTURNO DEL PROGRAMA CIENCIAS SOCIALES, INFORMA Al GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; QUE ERA NECESARIO AGOTAR EVALUACIÓN DE FUNCIONES ACADÉMICAS DEL PROFESOR RESPONSABLE DEL SUBPROYECTO DERECHO CONTENSIOSO ADMINISTRATIVO (REVISIÓN DE EVALUACIONES, DICTADO DE CONTENIDO, CUMPLIMIENTO DE HORARIO CLASES). ANTES DE SOLICITAR SU CAMBIO.
EL 22/03/09 LA VICERRECTORA ACADÉMICA ATIENDE A GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; Y LOS INSTA A ACTIVAR PLAN CONCILIATORIO PARA EL DESARROLLO DEL SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
EN FECHA 23/04/09 GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE PRESENTA ANTE EL CONSEJO LEGISLATIVO PARA PLANTEAR LA PROBLEMÁTICA. EN ESTE SENTIDO, QUEREMOS REITERAR NUESTRA DISPOSICIÓN DE DIÁLOGO PARA BUSCAR UNA SALIDA QUE NO AFECTE LA CULMINACIÓN DEL PERIODO LECTIVO, POR CUANTO LA MAYORÍA ESTA A LAS PUERTAS DE SU ACTO DE GRADO.
A LA FECHA, EL VICERRECTORADO, CONJUNTAMENTE CON OTRAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS, REVISAN ALTERNATIVAS PARA EL DESARROLLO DEL SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL LAPSO DE DIEZ (10) SEMANAS QUE RESTAN PARA LA CULINACIÓN DEL AÑO ACADÉMICO. PARA LO CUAL HACE UN LLAMADO AL GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DE DERECHO REGIMEN NOCTURNO , SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO A UNA REUNIÓN EL LUNES 27/04/09 HORA 10:00 A.M. EN EL SALÓN MULTIMEDIA.
ISABEL MACIA
VICERRECTORA (E)
Por: VPDS/ Administrado por Bernardo Montes
COMUNICADO
EL VICERRECTORADO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL DE LA UNELLEZ, EN LA BÚSQUEDA DE GARANTIZAR UN CLIMA DE PAZ Y ARMONÍA EN LA COMUNIDAD UNELLISTA, ADEMÀS DEL DESARROLLO EFICAZ DE LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS EN UN CONTEXTO DE RELACIONES DOCENTE–ESTUDIANTES ACORDE A NORMAS, REGLAMENTOS Y BIENESTAR ESTUDIANTIL; HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO:
QUE EN FECHA 10/10/08 SE RECIBIÓ EN EL SUBPROGRAMA DERECHO, COMUNICACIÓN DE UN GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO PRÁCTICAS II DONDE MANIFIESTAN QUE EL PROFESOR RESPONSABLE DE DICHO SUBPROYECTO PRESENTA RECORD DE ALTO ÍNDICE DE REPROBADOS.
EL 16/10/08 JEFES DE PROGRAMA Y SUBPROGRAMA SE REUNIERON CON LOS ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO PRÁCTICAS II, EN EL SALÓN DE CLASE Y DEBATIERON EL PLANTEAMIENTO DE LA SOLICITUD ESTUDIANTIL
EL 09/02/09 LA COMISIÓN CURRICULAR DE LA CARRRA DERECHO RESPONDE SOLICITUD RECIBIDA EL 06/02/09 CON LA INDICACIÓN QUE EL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DEL SUBPROYECTO PRÁCTICAS II, SE CORRESPONDE EN SU TOTALIDAD AL DESARROLLADO POR EL PROFESOR RESPONSABLE
.
EN VIRTUD A LA PERSISTENCIA DE LA SITUACIÓN DE RUPTURA EN EL HILO COMUNICACIONAL EN LA RELACIÓN DOCENTE-ESTUDIANTE; ESTE VICERRECTORADO DECIDE OFRECER OTRA ALTERNATIVA PARA SOLVENTAR LA PROBLEMÁTICA, LO CUAL IMPLICÓ LA DIVISIÓN DE LA SECCIÓN, POR CUANTO EXISTE SEGMENTACIÓN EN LOS PLANTEAMIENTOS DE LOS ESTUDIANTES, Y AMBOS GRUPOS SE MANTIENEN EN POSICIONES IRRECONCILIABLES. PREVISTAS LA DISPONIBILIDAD PRESUPESTARIA, EL ESPACIO FÍSICO, HORARIO DE CLASE Y RECURSO HUMANO; EL 18/03/09 LA VICERRECTORA ACADÉMICA SOLICITA A LA JEFATURA DE PROGRAMA CIENCIAS SOCIALES LA DESIGNACIÓN DE OTRO PROFESOR PARA EL DICTADO DE CLASES SUBPROYECTO PRÁCTICAS II AL GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO. LO CUAL ES ACEPTADO Y SE LOGRÓ UN FELIZ TÉRMINO DEL PROBLEMA ESTUDIANTIL.
QUE EN FECHA 10/03/09 EL MISMO GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO; PRESENTA OTRA EXIGENCIA PARA PROTESTAR OTRO PROFESOR, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; SOLICITAN EVALUACIÓN RECUPERATIVA Y REVISIÓN DE EVALUACIONES EJECUTADAS, LO CUAL ES ESTUDIADO POR EL SUBPROGRAMA DERECHO Y SE RESPONDE EL 12/03/09 MEDIANTE COMUNICACIÓN A LOS ESTUDIANTES INDICANDO QUE SU SOLICITUD DE FECHA 10/03/09 HABÍA SIDO PROCESADA, CON FIJACIÓN DE CALENDARIO PARA LA EJECUCIÓN DE LA REVISIÓN DE EVALUACIONES
EL 13/03/09 EL GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; EXIGEN ANTE EL PROGRAMA ACADÉMICO CIENCIAS SOCIALES, LES SEA CAMBIADO EL PROFESOR DEL SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PETICIÓN QUE FUE ESTUDIADA EN EL PROGRAMA ACADÉMICO Y EN EL DESPACHO DEL VICERRECTORADO; SE INVESTIGARON LAS RAZONES DE ESA PETICIÓN, A LO CUAL SOLO SE DETECTÓ SITUACIONES DEFICITARIAS EN EL PROCESO COMUNICACIONAL ESTUDIANTES Y DOCENTE;. HECHO QUE LLEVA A ESTE VICERRECTORADO A TOMAR MEDIDAS CONCILIATORIAS ENTRE LAS PARTES INVOLUCRADAS.
EL 18/03/09 EL COORDINADOR NOCTURNO DEL PROGRAMA CIENCIAS SOCIALES, INFORMA Al GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; QUE ERA NECESARIO AGOTAR EVALUACIÓN DE FUNCIONES ACADÉMICAS DEL PROFESOR RESPONSABLE DEL SUBPROYECTO DERECHO CONTENSIOSO ADMINISTRATIVO (REVISIÓN DE EVALUACIONES, DICTADO DE CONTENIDO, CUMPLIMIENTO DE HORARIO CLASES). ANTES DE SOLICITAR SU CAMBIO.
EL 22/03/09 LA VICERRECTORA ACADÉMICA ATIENDE A GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; Y LOS INSTA A ACTIVAR PLAN CONCILIATORIO PARA EL DESARROLLO DEL SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
EN FECHA 23/04/09 GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DERECHO, RÉGIMEN NOCTURNO, SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE PRESENTA ANTE EL CONSEJO LEGISLATIVO PARA PLANTEAR LA PROBLEMÁTICA. EN ESTE SENTIDO, QUEREMOS REITERAR NUESTRA DISPOSICIÓN DE DIÁLOGO PARA BUSCAR UNA SALIDA QUE NO AFECTE LA CULMINACIÓN DEL PERIODO LECTIVO, POR CUANTO LA MAYORÍA ESTA A LAS PUERTAS DE SU ACTO DE GRADO.
A LA FECHA, EL VICERRECTORADO, CONJUNTAMENTE CON OTRAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS, REVISAN ALTERNATIVAS PARA EL DESARROLLO DEL SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL LAPSO DE DIEZ (10) SEMANAS QUE RESTAN PARA LA CULINACIÓN DEL AÑO ACADÉMICO. PARA LO CUAL HACE UN LLAMADO AL GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA SECCIÓN N-01 CUARTO AÑO DE LA CARRERA DE DERECHO REGIMEN NOCTURNO , SUBPROYECTO DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO A UNA REUNIÓN EL LUNES 27/04/09 HORA 10:00 A.M. EN EL SALÓN MULTIMEDIA.
ISABEL MACIA
VICERRECTORA (E)
OFICIO AL COORDINADOR DE PROGRAMA DE LA CARRERA DE DERECHO UNELLEZ
CIUDADANO:
JEFE DE PROGRAMA DE LA CARRERA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA. BARINAS EDO. BARINAS
SU DESPACHO
Nosotros abajo firmantes estudiantes del Cuarto año de la Carrera de Derecho de la Sección Nº 01 turno Nocturno de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora, de conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional y 48 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos ante usted respetuosamente ocurrimos y exponemos.
DE LOS HECHOS
Es el caso, ciudadano Jefe de Programa, que en variadas oportunidades hemos introducido solicitudes en las diferentes dependencias de esta máxima casa de estudios, de los cuales hasta la presente fecha no hemos tenido una respuesta concreta de lo allí planteado. En dicho escrito solicitamos con una mayoría de firmas nos fuesen cambiado los profesores JOSE DEL CARMEN ORTEGA y MAC DOUGLAS GARCÍA, explicando sucintamente las razones o motivos de tal planteamiento en la prenombrada solicitud, donde entre otras cosas se alegó la existencia de precedentes negativos en contra de dichos “HONORABLES PROFESORES”; siendo así, fue resuelta la solicitud en relación con el profesor JOSÉ ORTEGA por cuanto fue designado un nuevo profesor para la cátedra que el supra mencionado profesor nos impartía; no obstante el mismo continuó impartiendo clases a un grupo minoritario de estudiantes de la sección quienes no compartían sus criterios con la mayoría solicitante y firmante, aunado a que ese grupo minoritario de estudiantes del cual hacemos mención no abarca en porcentaje ni siquiera el 20% de la sección de clase, mas aún los mismos actualmente hacen uso del aula del cual la mayoría de quienes aquí exponemos no comprendemos tal situación irregular.
En este mismo orden de ideas señalamos que en virtud de la falta de pronunciamiento por escrito de parte de esa honorable Oficina decidimos la mayoría, unánimemente no entrar a clases lo que causó molestia al profesor JOSE ORTEGA, quien de viva voz manifestó frente a los presentes “LOS VOY A DENUNCIAR, USTEDES ME ESTÁN AMENAZANDO”.
Ahora bien, visto lo anterior, y en virtud de que por conocimiento público y notorio que tenemos todo el estudiantado y específicamente nosotros, de la amistad manifiesta entre el ciudadano HONORABLE PROFESOR JOSE ORTEGA y HONORABLE Y RESPETADO PROFESOR MAC DOUGLAS GARCÍA, es por lo que nos vemos en la necesidad urgente y necesaria de la sustitución del profesor MAC DOUGLAS GARCÍA, del cual esta máxima Casa de Estudios no se ha pronunciado y por ende, en este mismo acto protestamos a dicho profesor por lo que consideramos que el mismo se muestra imparcial y ello fue demostrado en la primera evaluación realizada por él, donde mas del 80% de los estudiantes de esta sección salimos aplazados negándose en un principio a realizar la revisión correspondiente.
DEL DERECHO
De conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional, 48 de la de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos a fines de lograr una respuesta oficial, adecuada y en tiempo oportuno y de conformidad con lo pautado en el Artículo 6º del REGLAMENTO DE LOS MIEMBROS DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” el cual preceptúa: “Son deberes y atribuciones del Jefe de Programa: a) Coordinar, supervisar y evaluar la realización de las actividades docentes, administrativas, de investigación y extensión del programa. Y el Artículo 9 de dicho reglamento en su Artículo 9º. El cual estatuye “Son deberes y atribuciones del Jefe de Sub-Programa. a) Coordinar, supervisar y evaluar la realización de las actividades docentes, administrativas, de investigación y de extensión del área de su competencia” se sirva decidir en relación a nuestro planteamiento por lo que solicitamos:
DE LAS PRUEBAS Y DEL PETITUM
PRIMERO: Informe a esta ilustre sección de derecho sobre las faltas y sanciones que pueden ser aplicadas según los contratos respectivos de los ciudadanos JOSE ORTEGA Y MAC DOUGLAS GARCÍA, el cual señala el Artículo 124.- El régimen disciplinario que se establece en el presente capítulo afectará solamente al personal académico ordinario de la Universidad, puesto que los miembros especiales se rigen por lo previsto en sus respectivos contratos.
SEGÚNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 54 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos que estatuyen: Artículo 53. La administración, de oficio o a instancia del interesado, cumplirá todas las actuaciones necesarias para el mejor conocimiento, del asunto que deba decidir, siendo de su responsabilidad impulsar el procedimiento en todos sus tramites.
Artículo 54. La autoridad administrativa a la que corresponda la tramitación del expediente, solicitará de las otras autoridades u organismos los documentos, informes o antecedentes que estime convenientes para la mejor resolución del asunto.
Cuando la solicitud provenga del interesado, éste deberá indicar la oficina donde curse la documentación.
a) De acuerdo a lo manifestado públicamente por el profesor de “LOS VOY A DENUNCIAR” solicitamos muy respetuosamente se sirva oficiar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Y a su vez a las Presidencia del Circuito Judicial Penal si por ante estas Instituciones cursa alguna causa o denuncia relacionada con el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA en contra de los alumnos o algunos alumnos de esta prestigiosa sección N1 De Derecho Nocturno, dicha prueba es pertinente y necesaria, por cuanto con ella se demuestra la enemistad manifiesta del profesor JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA hacia nosotros y por ende la misma situación por su amistad manifiesta con el ciudadano profesor MAC DOUGLAS GARCÍA y como consecuencia su mala intención contra los demás cursantes de la materia que este imparte.
b) En caso de ser positivo solicite sea remitida copia a esta Prestigiosa Universidad, ya que con ello se demuestra la deslealtad del profesor y por ende la mala intención hacia nosotros como estudiantes y hacia la misma universidad la cual tiene sus propias reglas y sus propias sanciones tipificadas ya sea en sus contratos o su reglamento interno.
TERCERO: Solicitamos nos sea cambiado de manera inmediata al profesor MAC DOUGLAS GARCÍA por cuanto consideramos que el mismo se encuentra parcializado a favor del ciudadano JOSÉ ORTEGA quien se encuentra muy molesto por su reemplazo de esta sección de derecho. Aunado a ello solicitamos se revisen los expedientes de estas personas por cuanto en ellos constan precedentes negativos en cuanto a su desenvolvimiento es esta máxima Casa de Estudios.
CUARTO: Informe a esta Sección sobre las consideradas Faltas Graves; Menos Graves y leves establecidas en los Contratos suscritos como profesores de la cátedra de derecho en los expedientes de los ciudadanos JOSÉ ORTEGA y MAC DOUGLAS GARCÍA, con esto tratamos de demostrar que los ciudadanos profesores si tienen precedentes negativos en los mismos y como consecuencia un mal precedente en contra de nosotros.
Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos de manera urgente y necesaria, se sirva decidir tal situación por demás anormal que nos aqueja y por ende informar a esta sección sobre lo peticionado en el lapso o los lapsos legales establecidos.
Es justicia que esperamos en Barinas a la fecha de su presentación.
JEFE DE PROGRAMA DE LA CARRERA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA. BARINAS EDO. BARINAS
SU DESPACHO
Nosotros abajo firmantes estudiantes del Cuarto año de la Carrera de Derecho de la Sección Nº 01 turno Nocturno de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora, de conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional y 48 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos ante usted respetuosamente ocurrimos y exponemos.
DE LOS HECHOS
Es el caso, ciudadano Jefe de Programa, que en variadas oportunidades hemos introducido solicitudes en las diferentes dependencias de esta máxima casa de estudios, de los cuales hasta la presente fecha no hemos tenido una respuesta concreta de lo allí planteado. En dicho escrito solicitamos con una mayoría de firmas nos fuesen cambiado los profesores JOSE DEL CARMEN ORTEGA y MAC DOUGLAS GARCÍA, explicando sucintamente las razones o motivos de tal planteamiento en la prenombrada solicitud, donde entre otras cosas se alegó la existencia de precedentes negativos en contra de dichos “HONORABLES PROFESORES”; siendo así, fue resuelta la solicitud en relación con el profesor JOSÉ ORTEGA por cuanto fue designado un nuevo profesor para la cátedra que el supra mencionado profesor nos impartía; no obstante el mismo continuó impartiendo clases a un grupo minoritario de estudiantes de la sección quienes no compartían sus criterios con la mayoría solicitante y firmante, aunado a que ese grupo minoritario de estudiantes del cual hacemos mención no abarca en porcentaje ni siquiera el 20% de la sección de clase, mas aún los mismos actualmente hacen uso del aula del cual la mayoría de quienes aquí exponemos no comprendemos tal situación irregular.
En este mismo orden de ideas señalamos que en virtud de la falta de pronunciamiento por escrito de parte de esa honorable Oficina decidimos la mayoría, unánimemente no entrar a clases lo que causó molestia al profesor JOSE ORTEGA, quien de viva voz manifestó frente a los presentes “LOS VOY A DENUNCIAR, USTEDES ME ESTÁN AMENAZANDO”.
Ahora bien, visto lo anterior, y en virtud de que por conocimiento público y notorio que tenemos todo el estudiantado y específicamente nosotros, de la amistad manifiesta entre el ciudadano HONORABLE PROFESOR JOSE ORTEGA y HONORABLE Y RESPETADO PROFESOR MAC DOUGLAS GARCÍA, es por lo que nos vemos en la necesidad urgente y necesaria de la sustitución del profesor MAC DOUGLAS GARCÍA, del cual esta máxima Casa de Estudios no se ha pronunciado y por ende, en este mismo acto protestamos a dicho profesor por lo que consideramos que el mismo se muestra imparcial y ello fue demostrado en la primera evaluación realizada por él, donde mas del 80% de los estudiantes de esta sección salimos aplazados negándose en un principio a realizar la revisión correspondiente.
DEL DERECHO
De conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional, 48 de la de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos a fines de lograr una respuesta oficial, adecuada y en tiempo oportuno y de conformidad con lo pautado en el Artículo 6º del REGLAMENTO DE LOS MIEMBROS DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA” el cual preceptúa: “Son deberes y atribuciones del Jefe de Programa: a) Coordinar, supervisar y evaluar la realización de las actividades docentes, administrativas, de investigación y extensión del programa. Y el Artículo 9 de dicho reglamento en su Artículo 9º. El cual estatuye “Son deberes y atribuciones del Jefe de Sub-Programa. a) Coordinar, supervisar y evaluar la realización de las actividades docentes, administrativas, de investigación y de extensión del área de su competencia” se sirva decidir en relación a nuestro planteamiento por lo que solicitamos:
DE LAS PRUEBAS Y DEL PETITUM
PRIMERO: Informe a esta ilustre sección de derecho sobre las faltas y sanciones que pueden ser aplicadas según los contratos respectivos de los ciudadanos JOSE ORTEGA Y MAC DOUGLAS GARCÍA, el cual señala el Artículo 124.- El régimen disciplinario que se establece en el presente capítulo afectará solamente al personal académico ordinario de la Universidad, puesto que los miembros especiales se rigen por lo previsto en sus respectivos contratos.
SEGÚNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 54 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos que estatuyen: Artículo 53. La administración, de oficio o a instancia del interesado, cumplirá todas las actuaciones necesarias para el mejor conocimiento, del asunto que deba decidir, siendo de su responsabilidad impulsar el procedimiento en todos sus tramites.
Artículo 54. La autoridad administrativa a la que corresponda la tramitación del expediente, solicitará de las otras autoridades u organismos los documentos, informes o antecedentes que estime convenientes para la mejor resolución del asunto.
Cuando la solicitud provenga del interesado, éste deberá indicar la oficina donde curse la documentación.
a) De acuerdo a lo manifestado públicamente por el profesor de “LOS VOY A DENUNCIAR” solicitamos muy respetuosamente se sirva oficiar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Y a su vez a las Presidencia del Circuito Judicial Penal si por ante estas Instituciones cursa alguna causa o denuncia relacionada con el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA en contra de los alumnos o algunos alumnos de esta prestigiosa sección N1 De Derecho Nocturno, dicha prueba es pertinente y necesaria, por cuanto con ella se demuestra la enemistad manifiesta del profesor JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA hacia nosotros y por ende la misma situación por su amistad manifiesta con el ciudadano profesor MAC DOUGLAS GARCÍA y como consecuencia su mala intención contra los demás cursantes de la materia que este imparte.
b) En caso de ser positivo solicite sea remitida copia a esta Prestigiosa Universidad, ya que con ello se demuestra la deslealtad del profesor y por ende la mala intención hacia nosotros como estudiantes y hacia la misma universidad la cual tiene sus propias reglas y sus propias sanciones tipificadas ya sea en sus contratos o su reglamento interno.
TERCERO: Solicitamos nos sea cambiado de manera inmediata al profesor MAC DOUGLAS GARCÍA por cuanto consideramos que el mismo se encuentra parcializado a favor del ciudadano JOSÉ ORTEGA quien se encuentra muy molesto por su reemplazo de esta sección de derecho. Aunado a ello solicitamos se revisen los expedientes de estas personas por cuanto en ellos constan precedentes negativos en cuanto a su desenvolvimiento es esta máxima Casa de Estudios.
CUARTO: Informe a esta Sección sobre las consideradas Faltas Graves; Menos Graves y leves establecidas en los Contratos suscritos como profesores de la cátedra de derecho en los expedientes de los ciudadanos JOSÉ ORTEGA y MAC DOUGLAS GARCÍA, con esto tratamos de demostrar que los ciudadanos profesores si tienen precedentes negativos en los mismos y como consecuencia un mal precedente en contra de nosotros.
Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos de manera urgente y necesaria, se sirva decidir tal situación por demás anormal que nos aqueja y por ende informar a esta sección sobre lo peticionado en el lapso o los lapsos legales establecidos.
Es justicia que esperamos en Barinas a la fecha de su presentación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)